TAR MÉXICO

Sistema de administración de documentos (Wiki)

User Tools

Site Tools


mpit:141

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
mpit:141 [08/01/2020 17:36]
admin
mpit:141 [14/02/2023 16:31] (current)
vmlanda Approved
Line 1: Line 1:
 {{:​wiki:​logotar.png?​200 ​ |}} {{:​wiki:​logotar.png?​200 ​ |}}
 <fs 125%><​fc #​FF0000>​**Manual de procedimientos internos técnicos**</​fc></​fs>​\\ <fs 125%><​fc #​FF0000>​**Manual de procedimientos internos técnicos**</​fc></​fs>​\\
-** Procedimiento para evaluar ​auditores **\\+** Procedimiento para evaluación de auditores **\\
 MPIT-DSAAC-GAC-141\\ MPIT-DSAAC-GAC-141\\
 Revisión Original Revisión Original
  
-====== Procedimiento para evaluar ​auditores ======+====== Procedimiento para evaluación de auditores ======
 ===== - Control ===== ===== - Control =====
-==== - Tabla de autorizaciones ​====+==== - Tabla de Autorizaciones ​====
  
 |< 100% 20% 26% 27% 27% >| |< 100% 20% 26% 27% 27% >|
Line 75: Line 75:
  
 {{:​mpit:​ev_aud.png?​direct&​100 |}} {{:​mpit:​ev_aud.png?​direct&​100 |}}
 +
 +==== - Consideraciones de la recalificación ====
 +
 +=== - Continuidad de la calificación ===
 +  - Para que un auditor sea recalificado y mantenga su estado activo de calificación,​ éste deberá de realizar como mínimo 1 auditoría anualmente (pudiendo ser auditoría interna o externa).
 +  - Haber sido evaluado como auditor por la Gerencia de Aseguramiento de Calidad al menos 1 vez durante el periodo de 2 años.
 +  - Así también deberá de tomar un curso de adiestramiento relacionado con sus actividades como auditor con periodicidad de 36 meses.
 +
 +=== - Descalificación ===
 +Un auditor queda inhabilitado cuando se cumplan los puntos anteriores y no podrá ser asignado a auditorías,​ por lo cual entrara en el proceso de recalificación el cual constande lo siguientes puntos:
 +  - Tener un curso de auditor con base en ISO 19011 o similar y;
 +  - Realizar una auditoria como auditor bajo entrenamiento bajo la supervisión de un auditor calificado.
 +  - Registrar dicha recalificación en su hoja de calificación de auditores.
  
 ==== - Consideraciones de la evaluación ==== ==== - Consideraciones de la evaluación ====
Line 105: Line 118:
   * En caso de que el resultado final sea no satisfactorio se puede volver a programar una segunda evaluación al auditor, a consideración del gerente de calidad, pero en un plazo no mayor a 3 meses después tomando en cuenta la fecha de la evaluación no satisfactoria,​ además de tener en cuenta la posibilidad de volver a realizar la auditoría en donde no aprobó el auditado por parte de otro auditor. Siguiendo este caso la segunda evaluación no deberá ser en esa misma área auditada.   * En caso de que el resultado final sea no satisfactorio se puede volver a programar una segunda evaluación al auditor, a consideración del gerente de calidad, pero en un plazo no mayor a 3 meses después tomando en cuenta la fecha de la evaluación no satisfactoria,​ además de tener en cuenta la posibilidad de volver a realizar la auditoría en donde no aprobó el auditado por parte de otro auditor. Siguiendo este caso la segunda evaluación no deberá ser en esa misma área auditada.
   * Para el caso en el que no se haya aprobado satisfactoriamente la segunda evaluación,​ el auditor quedará inhabilitado para seguir haciendo auditorías,​ Así como programarlo para un entrenamiento formal de auditor u OJT a consideración del Gerente.   * Para el caso en el que no se haya aprobado satisfactoriamente la segunda evaluación,​ el auditor quedará inhabilitado para seguir haciendo auditorías,​ Así como programarlo para un entrenamiento formal de auditor u OJT a consideración del Gerente.
-NOTA: Los registros de las evaluaciones sean cual sea el resultado final todas se archivarán en el expediente de auditor a cargo del gerente de calidad, así como registrar fecha y resultado en la hoja de calificación de auditor del mismo expediente, y en caso de ser no satisfactorio el resultado en la bitácora se registrará una nota indicando dicha no satisfacción en el registro de la auditoría realizada. Dichos registros además de mantenerse el tiempo estipulado en el manual de aseguramiento de calidad. El cual no debe ser menor a años hasta después de haber causado baja como auditor.+NOTA: Los registros de las evaluaciones sean cual sea el resultado final todas se archivarán en el expediente de auditor a cargo del gerente de calidad, así como registrar fecha y resultado en la hoja de calificación de auditor del mismo expediente, y en caso de ser no satisfactorio el resultado en la bitácora se registrará una nota indicando dicha no satisfacción en el registro de la auditoría realizada. Dichos registros además de mantenerse el tiempo estipulado en el manual de aseguramiento de calidad. El cual no debe ser menor a años hasta después de haber causado baja como auditor.
 </​WRAP>​ | </​WRAP>​ |
  
-==== - Recalificación de los Auditores ==== 
- 
-Para que un auditor mantenga su calificación,​ éste deberá de realizar como mínimo 1 auditoría anualmente (pudiendo ser auditoría interna o externa). 
- 
-Haber sido evaluado como auditor por la Gerencia de Aseguramiento de Calidad al menos 1 vez durante el periodo de 2 años. 
- 
-Así también deberá de tomar un curso de adiestramiento relacionado con sus actividades como auditor con periodicidad de 2 años. 
- 
-Un auditor queda inhabilitado cuando se cumplan los puntos anteriores y no podrá ser asignado a auditorías,​ por lo cual entrara en el proceso de recalificación el cual constande lo siguientes puntos: 
-  - Tener un curso de auditor con base en ISO 19011 o similar y; 
-  - Realizar una auditoria como auditor bajo entrenamiento bajo la supervisión de un auditor calificado. 
-  - Registrar dicha recalificación en su hoja de calificación de auditores. 
-    ​ 
  
 ==== - Documentos aplicables y/o anexos ==== ==== - Documentos aplicables y/o anexos ====
mpit/141.1578526612.txt.gz · Last modified: 17/11/2021 10:26 (external edit)